近年來，公安部門接到的詐騙類警情呈明顯上升趨勢(shì)，各類新型詐騙手段層出不窮，受害者被騙金額也由幾千元到現(xiàn)在的動(dòng)輒數(shù)萬元。

近日，九江市公安局潯陽區(qū)分局通過對(duì)近期各類詐騙案件特點(diǎn)進(jìn)行梳理分析，通過本報(bào)向社會(huì)發(fā)布五類高發(fā)詐騙案件類型，希望借此提醒廣大群眾需特別加強(qiáng)自身防范意識(shí)，切勿造成大的財(cái)物損失。

網(wǎng)上招聘兼職刷“信譽(yù)”返傭金

【案例】 2014年11月13日下午，魯某麗在一社交QQ群上認(rèn)識(shí)一網(wǎng)友，稱可以幫她介紹網(wǎng)上兼職業(yè)務(wù)。經(jīng)多次溝通后，嫌疑人向魯某麗發(fā)送一個(gè)鏈接網(wǎng)站，稱只要購(gòu)買手機(jī)充值卡，幫助店家提高信譽(yù)便可以返還相應(yīng)的傭金。魯某麗當(dāng)天便根據(jù)對(duì)方布置的任務(wù)要求做了540元交易4筆、2160元的交易1筆。之后，為盡快拿回本金和傭金，在對(duì)方的誘騙下，幾天后又做了3240元的交易3筆，后魯某麗覺得不對(duì)勁要求退款時(shí)，對(duì)方迅速將其拉入了QQ黑名單。

【評(píng)析】 騙子利用一些招聘網(wǎng)站或借助QQ、微博等平臺(tái)打出“兼職、輕松、高薪現(xiàn)付”等招牌字眼，要求受害人購(gòu)買虛擬產(chǎn)品任務(wù)刷店鋪信譽(yù)，按任務(wù)中購(gòu)買商品金額比例獲取傭金，以拿傭金須完成一定數(shù)量任務(wù)或讓受騙人小嘗甜頭后，再以任務(wù)“卡單”須重新拍單等為由，引誘受害人多次付款受騙。此類案件受害人多是30歲以下年輕人為主，其中大中院校學(xué)生居多，嫌疑人正是利用他們涉世不深，易相信別人等弱點(diǎn)實(shí)施詐騙。

淘寶購(gòu)物交易異常騙取信息

【案例】 2014年11月21日中午，九江市民紀(jì)某接到一個(gè)自稱淘寶賣家的客服電話，稱其買的貨品因網(wǎng)站升級(jí)出不了回執(zhí)單，要求紀(jì)某申請(qǐng)退款。隨后，該名“客服”通過QQ向紀(jì)某發(fā)送所謂的“支付寶異常訂單退款中心”網(wǎng)址鏈接，紀(jì)某按照網(wǎng)站要求填寫了淘寶網(wǎng)賬號(hào)、密碼，輸入了銀行卡賬戶及密碼，并將手機(jī)上收到的動(dòng)態(tài)驗(yàn)證碼告訴“客服”。之后，紀(jì)某感覺異常到銀行查詢交易信息，發(fā)現(xiàn)其本人的銀行卡已被掛失，并分兩次被提取近萬元。

【評(píng)析】 嫌疑人通過其他渠道掌握受害人在淘寶網(wǎng)上的交易信息，以交易異�；蛑Ц妒�敗為由，讓受害人辦理退款手續(xù)或者重新支付手續(xù)，并要求受害人登錄其提供的退款手續(xù)或者支付手續(xù)的虛假網(wǎng)頁平臺(tái)，引誘受害人輸入銀行卡信息及密碼、動(dòng)態(tài)驗(yàn)證碼，再以輸入驗(yàn)證碼超時(shí)或其他緣由騙取受害人的動(dòng)態(tài)驗(yàn)證碼，將受害人銀行卡內(nèi)的現(xiàn)金轉(zhuǎn)入嫌疑人的銀行賬戶內(nèi)。 提醒大家不要輕易嘗試點(diǎn)擊賣家發(fā)送的網(wǎng)址鏈接或付款、退款鏈接，不要向任何人透露自己的銀行卡信息，特別是最具關(guān)鍵的“動(dòng)態(tài)驗(yàn)證碼”。

冒充親友“嫖娼被抓”須交罰款

【案例】 2014年11月19日上午9時(shí)許，張某接到一個(gè)號(hào)碼為“18279262347”的電話，電話接通時(shí)，對(duì)方喊了聲舅舅，讓受害人誤以為是其外甥。隨后，“外甥”稱其在上海嫖娼被抓須交罰款為由，騙取受害人向其提供的賬號(hào)內(nèi)匯去現(xiàn)金6000元，后“外甥”又以嫖娼對(duì)象不滿14周歲為由要求再匯2萬元，但被受害人拒絕。次日，受害人與該號(hào)碼聯(lián)系發(fā)現(xiàn)已關(guān)機(jī)，經(jīng)與家人確認(rèn)才知道被騙。

【評(píng)析】 嫌疑人電話謊稱自己是某親戚或讓受害人誤以為是親戚，在獲取受害人的信任后編造因在外地嫖娼被公安機(jī)關(guān)被抓須交罰款事宜，博取受害人同情，并讓受害人幫其保密，從而騙取受害人向指定賬戶匯款。此類案件的受騙對(duì)象以中老年人居多，騙子正是利用了中老年人富于同情的心理和防范意識(shí)較弱的特點(diǎn)，實(shí)施詐騙且成功率較高，希望年輕人做好家中長(zhǎng)輩的防范宣傳工作，避免造成不必要的財(cái)產(chǎn)損失。冒充有關(guān)部門工作人員稱“涉嫌犯罪”

【案例】 2014年11月2日中午，胡某枝在家中接到一個(gè)語音電話，稱其醫(yī)�？ㄔ谖錆h涉嫌透支。胡某枝感到疑惑便按照語音提示按下“9”號(hào)鍵，對(duì)方稱其可能是在銀行辦理業(yè)務(wù)時(shí)身份信息被泄露，并積極幫助她向“武漢警方”報(bào)警。隨后，胡某枝接到“武漢警方”電話，要求其配合調(diào)查，并讓其將銀行存折內(nèi)的錢款匯到北京指定的審核機(jī)構(gòu)，受害人隨即到銀行匯去9640元，回家告訴女兒后，才發(fā)現(xiàn)被騙。

【評(píng)析】 該類案件為團(tuán)伙作案，分工明確，他們會(huì)假借司法機(jī)關(guān)的權(quán)威，經(jīng)過一連番恐嚇，步步誘騙，利用受害人急于澄清自己的心理，謊稱為了確保受害人財(cái)產(chǎn)安全，要求受害人將銀行卡上的錢通過銀行自動(dòng)柜員機(jī)或網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)入他們提供的“安全賬戶”，并聲稱等案情事實(shí)清楚后，再將錢返還給受害人。

拾物平分 團(tuán)伙作案錢物被騙

【案例】 2014年11月17日上午9時(shí)，劉某路過九江市某超市時(shí)，看到一男子身上掉下一捆上萬元的人民幣。這時(shí)，旁邊另兩名女子將錢撿起，并以平分錢物為由將受害人帶至和中廣場(chǎng)。隨后，掉錢那名男子追上來，要求受害人及另兩名女子自證沒有拾撿且平分再確認(rèn)自己錢物，并提議受害人必須當(dāng)面打電話給銀行確認(rèn)，有無最新存款記錄。

看到受害人銀行卡內(nèi)沒有錢到賬后，該名男子又以為證明她們?nèi)�人不是同伙為由，要求受害人把裝有1000余元現(xiàn)金、2部手機(jī)及銀行卡等物的包和另兩名女子的挎包放在一起，并找借口帶著挎包和另兩名女子離開。隨后，受害人才發(fā)現(xiàn)被騙。經(jīng)查詢，受害人包內(nèi)的兩張銀行卡當(dāng)日共被取走現(xiàn)金55300元。

【評(píng)析】 該類案件一般為團(tuán)伙作案，有明確的分工，分別扮演“丟包”人員、“拾物平分”人員。騙子多選擇防范能力較弱、較容易上當(dāng)受騙的在路上單獨(dú)行走的女士為作案對(duì)象，主動(dòng)搭訕受害人，要求平分在路上撿到的錢物，再以花言巧語多種借口騙取受害人身上財(cái)物。此類詐騙手法也可謂日益翻新，從最初的“他掉、你拾、第三人上前要求平分”演變?yōu)?ldquo;他掉、第三人拾、拉著你平分”，從原來的騙光受害人身上財(cái)物進(jìn)一步發(fā)展到套取受害人銀行卡密碼取錢，從而給受害人造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。

此外，警方還披露了利用退稅退費(fèi)之名、網(wǎng)銀升級(jí)、短信中獎(jiǎng)、冒充上司、重金求子等常見騙術(shù)。