計算機(jī)在創(chuàng)作中所扮的角色堪比程序員

場景：一個制造鋼管椅子的工廠。一個熟練的漆匠（機(jī)器人）正給一個剛焊好的椅子噴漆。它干得既輕松又熟練——噴完一只腿，沿著橫桿，噴完另一只腿。就 這樣均勻完美地刷完了椅子。它工作時，安裝在它胳臂上的——個自動控制噴嘴在作相應(yīng)的運(yùn)動。椅子刷完后，它站回原地。又把另一椅子放在同一位置。它重復(fù)上 述動作，于是又一張椅子均勻完美地刷完。這使你擔(dān)心了嗎？再請接看看下面一則新聞。機(jī)器人殺死工人。一個工業(yè)機(jī)器人殺死了一個試圖修理它的工人，這在擁有 世界上最大的機(jī)器人勞動力的日本還是第一次。據(jù)昨天有人披露，這事于7月發(fā)生在川崎的一個重工業(yè)工廠里。肯杰阿萊達(dá)，37歲，艾卡肖工廠的工人。機(jī)器人的 工作臂將他釘在齒輪切割機(jī)上。據(jù)勞動標(biāo)準(zhǔn)局說，他為了修理機(jī)器人而進(jìn)入機(jī)器人四周的禁止入內(nèi)的地段。據(jù)工廠官員講，當(dāng)圍繞機(jī)器人的鐵柵欄打開時，電力將被 切斷。而阿萊達(dá)不是打開柵欄，而是隨意地翻過去。他想將機(jī)器人置于人工控制之下，但不注意碰了一下啟動開關(guān)，于是機(jī)器手將他推到切割機(jī)上，而別的工人又無 法停止機(jī)器人的行動。勞動標(biāo)準(zhǔn)局的官員指責(zé)工人的不熟練和對新機(jī)器操作規(guī)則的忽視。

　　不僅如此，還有更多的事情接踵而來。當(dāng)你在自動銀 行取款機(jī)前等待很久，輪到你將你的卡片放入機(jī)器槽中時，機(jī)器接受了你的卡片，但卻聲稱無法處理你的提款。雖然你的賬中還有存款，你生氣、憤慨，可是無能為 力。這些僅是我們與計算機(jī)相處中發(fā)生的幾個事例，但它使我們產(chǎn)生了擔(dān)憂、惱怒。這僅僅是由于對計算機(jī)是什么和做什么缺乏了解造成的嗎？我們并不這么想。當(dāng) 然，憂慮與無知有一定關(guān)系，但有一部分是建立在一種恐懼感上——相信機(jī)器有其自己的頭腦，即使不是故意與人作對，但也確是與人類文明不相容的。

　 　當(dāng)給機(jī)器人編制工作程序后，它能像人一樣油漆。但它無法在不可預(yù)測的情況下工作，例如椅子沒有放在那兒。但它能在煙霧彌漫的環(huán)境下照樣有效地工作，而這 種環(huán)境對人來說很不愉快。計算機(jī)能寫詩嗎？它當(dāng)然能按預(yù)定的模式從存儲器里選擇某些單詞進(jìn)行組合。程序員規(guī)定參數(shù)以控制其組合，計算機(jī)則隨機(jī)地在這些參數(shù) 規(guī)定下選擇一些詞語——“我渴望著快樂……”以及別的相類似的詩句。機(jī)器人的確殺死了人，但它并非惡意或因?yàn)樗�胡作非為，只是因�(yàn)槿诉`反操作規(guī)則而又正趕 上了危險的機(jī)器，因此只能將它說成是一種機(jī)器的壓力�？刹还茉鯓�，這則故事里記者明顯地引導(dǎo)并利用了這種平常的、非理性的恐懼。那么自動銀行取款機(jī)呢？它 并沒有從你的賬中錯誤地提取一分錢，它僅僅以不太機(jī)智的方式告訴你：你的卡片磨損或弄彎了因而機(jī)器無法處理你的提款。關(guān)鍵不在于計算機(jī)給我們多少煩惱，而 是在于它怎樣給人以煩惱。

　　在計算機(jī)的早期，人類對此漫不經(jīng)心。那時，與計算機(jī)打交道的是科學(xué)家和工程師，他們預(yù)計到他們所發(fā)明的機(jī)器 會難于操縱、會發(fā)瘋一樣地破壞，會莫名其妙地“罷工”。今天，更廣泛的人們都與計算機(jī)打交道；我們的確期望和需要它與“用戶友好”——機(jī)器應(yīng)在我面前表現(xiàn) 出有用和方便。計算機(jī)工業(yè)在一定程度上（雖然不完全）滿足了這種要求。但還有許多障礙阻止“計算機(jī)友好地與人相處”。例如，缺乏經(jīng)驗(yàn)的用戶發(fā)現(xiàn)要將其自然 語言的概念和思考方式編排成計算機(jī)語言和計算機(jī)邏輯是很不容易的。又如，假設(shè)你想知道一群人的平均年齡，你的自然思考次序也許是“平均”、“年齡”、 “人”，而計算機(jī)可能設(shè)計成“平均”、“人”、“年齡”的次序來接收命令。人與計算機(jī)之間的鴻溝雖然微不足道，但確是真實(shí)存在的。

　　計算機(jī)藝術(shù)中也有類似的問題。什么是藝術(shù)？對很多人來說，藝術(shù)作品的基本功能是試圖交流人的思想、感情和感覺。在美術(shù)館墻上的一塊空白畫布也不同于商店里的 一塊空白畫布。藝術(shù)家決定將一塊空白畫布作為藝術(shù)作品展出，本身就給畫布賦予某種含義。如果藝術(shù)的定義是人類的交流，那么由計算機(jī)創(chuàng)作的就不能算作詩。將 計算機(jī)作的詩冒充為人的創(chuàng)作是一種欺騙，正像將驢創(chuàng)作的“抽象畫”送去展覽一樣。今天的計算機(jī)視覺藝術(shù)也是如此，計算機(jī)在創(chuàng)作中所扮的角色比由程序員—— 藝術(shù)家所作的選擇要小得多。